Справа № 755/7153/17
про повернення позовної заяви
"21" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: директор СВП «Київські теплові мережі» ПАТ Київенерго Шовгеля Сергій Володимирович, начальник РТМ «Нивки» СВП «Київські теплові мережі» Бєєр Олег Олександрович про визнання протиправним та скасування розпорядження про позбавлення премії і повернення коштів, -
15 травня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: директор СВП «Київські теплові мережі» ПАТ Київенерго Шовгеля Сергій Володимирович, начальник РТМ «Нивки» СВП «Київські теплові мережі» Бєєр Олег Олександрович про визнання протиправним та скасування розпорядження про позбавлення премії і повернення коштів. 17 травня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 18 травня 2017 року позивачем було отримано 09 червня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 21 червня 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 18 травня 2017 року.
Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: директор СВП «Київські теплові мережі» ПАТ Київенерго Шовгеля Сергій Володимирович, начальник РТМ «Нивки» СВП «Київські теплові мережі» Бєєр Олег Олександрович про визнання протиправним та скасування розпорядження про позбавлення премії і повернення коштів, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: