Ухвала від 17.05.2007 по справі 16/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2007 р. Справа № 16/90

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРІС», м. Мукачево

до відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача Госпрозрахункова організація «Ужгородрекламаблагоустрій», Ужгород

про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Ужгородської міської ради від 28.03.07 №91 «Про демонтаж об'єктів зовнішньої реклами»

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -Коприва О.Ф. (дов. від 18.04.07 №49), Гарсеванішвілі В.Ю. (дов. від 18.04.07 №50)

від відповідача -не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, проте подав клопотання про відкладення судового засідання на інший термін, яке мотивує тим, що на даті та час розгляду даної справи призначений колегіальний розгляд іншої справи в господарському суді Закарпатської області, що підтвердив ухвалою господарського суд від 03.05.07 по справі №11/63. Відповідач на виконання вимог ухвали суду частково подав витребувані судом докази, зокрема рішення виконкому від 16.01.07 №3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (далі -третя особа) участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

З огляду на викладене та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення спору, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

судовий розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "30" травня 2007 р. о 16:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача подати суду: письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; копію рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 19.04.07 №132.

Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
674617
Наступний документ
674619
Інформація про рішення:
№ рішення: 674618
№ справи: 16/90
Дата рішення: 17.05.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2010)
Дата надходження: 17.02.2010
Предмет позову: стягнення 12 977,50 грн