ухвала
"30" травня 2007 р. Справа № 1/57
За позовом Закритого акціонерного товариства «Поріччя», м. Хуст
до відповідача Управління з питань майна комунальної власності, м. Хуст
про зобов'язання виконати рішення Хустської міської ради від 21.03.2002 року № 697 щодо приватизації універмагу «Хуст» шляхом викупу трудовим колективом, уклавши договір купівлі-продажу цього об'єкта,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
СУТЬ СПОРУ: Закритим акціонерним товариством «Поріччя», м. Хуст заявлено позов до відповідача Управління з питань майна комунальної власності, м. Хуст про зобов'язання виконати рішення Хустської міської ради від 21.03.2002 року № 697 щодо приватизації універмагу «Хуст» шляхом викупу трудовим колективом, уклавши договір купівлі-продажу цього об'єкта.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.07.2003 року у справі № 1/57 господарським судом в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заборонено відповідачу вчиняти певні дії щодо універмагу «Хуст», зокрема відчужувати, передавати в заставу, тощо до прийняття господарським судом рішення по даній справі.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.09.2003 року у справі № 1/57 позов ЗАТ «Поріччя» задоволено повністю: зобов'язано Управління з питань майна комунальної власності, м. Хуст виконати рішення 36 сесії I скликання Хустської міської ради від 21.03.2002 року № 697 щодо приватизації універмагу «Хуст» шляхом викупу трудовим колективом ЗАТ «Поріччя», м. Хуст, уклавши договір купівлі -продажу цього об'єкта та присуджено до стягнення з відповідача суму 85 (Вісімдесят п'ять гривень) грн. На виконання даного рішення 29.09.2003 року та 22.03.2006 року було видано накази.
Виконавчий комітет Хустської міської ради звернувся до суду із клопотанням № 611/02-17 від 27.04.2007 року, в якому просить скасувати забезпечення позову, застосоване згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 16.07.2003 року, з метою виконання рішення господарського суду від 18.09.2003 року.
Враховуючи, що заходи забезпечення позову вживались господарським судом на термін до прийняття рішення у справі, спір вирішено і рішення господарського суду набрало законної сили заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 68 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст № 611/02-17 від 27.04.2007 року задоволити.
2. Скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду від 16.07.2003 року у справі № 1/57.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі, Хустській державній нотаріальній конторі та ДВС у Хустському районі.
Суддя В.В.Мокану