Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "24" травня 2007 р. Справа № 6/1266
За позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира (м.Житомир)
До Закритого акціонерного товариства "Житомирдоррембуд" (м.Житомир)
про стягнення 6210,82 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : Васільєва Т.П. - доручення №545/04 від 16.01.07р.
від відповідача : не з'явився
від прокурора : Чорній Р.О. - прокурор відділу представництва облпрокуратури
Прокурором Богунського району м.Житомира пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача 6210,82грн. заборгованості до Пенсійного фонду України.
В судовому засіданні представник позивача надала заяву про відмову від позову в зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі (а.с.8), що підтверджується довідкою позивача №6557/03 від 08.05.07р.(а.с.9). Прокурор підтримав заяву позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 157 п.2 ч.1, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
Закрити провадження у справі.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - прокурору