Справа № 466/4532/17
29 червня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.09.1997р.н., українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова знаходиться протокол серії АА №152754 від 15.06.2017 р. та матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся з клопотання про повернення матеріалів на доопрацювання, оскільки в протоколі не вірно вказано прізвище правопорушника та не вірно зазначена адреса проживання правопорушника.
Проаналізувавши протокол та додатки матеріали вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП - орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що встановлені ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в такому не вірно зазначено місце проживання правопорушника як: Львівська обл., Яворівський район, вул. Л. Укрїнки, 30/54 замість Львівська обл., Яворівський район, м. Яворів, вул. Л. Укрїнки, 30/26. Крім того, протокол містить виправлення в прізвищі правопорушника з Кинюк на ОСОБА_1. Також, як вбачається з копії паспорта правопорушника ОСОБА_1, повне ім'я правопорушника ОСОБА_1, проте в протоколі вказано ОСОБА_1.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
Відтак, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -
матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1, 20.09.1997р.н. до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2