Справа № 458/633/17 3/458/437/2017
30 червня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Турка, вул. Горішня, 18, Львівської області, громадянки України, яка працює в страховій компанії «Княжа» менеджером,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 14.06.2017 року о 10:00 год. в м.Турка, по вул. Міцкевича, 25, Львівської області вона керувала автомобілем FORD TRANSIT, н.з. ВС 4052(3) ЕО, і перед початком руху, перестроюванням, чи будь-якою зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним та скоїла наїзд на автомобіль DAEWOO LANOS, н.з. ВС 4851 ВК. Автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження.
Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали слід повернути для належного оформлення з таких підстав: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 035903 від 14.06.2017 року складено з порушеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, а саме: згідно п.7 вищезгаданої інструкції - не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення у графі, де зазначається суть адміністративного правопорушення, опис встановлених обставин, такі виправлення (коректування) є.
В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -