465/992/17
1-кп/465/439/17
"27" червня 2017 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2017 року,-
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало вказане кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі ст.71 КК України, з врахуванням ч.3 ст.72 КК України, приєднано невідбуте покарання виді штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.01.2017 року, яке виконувати самостійно.
Однак, у резолютивній частині вироку суду не вірно зазначено норму статті, а саме: замість правильного «ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України», зазначено «ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України».
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Суд, у відповідності до вимог вказаної статті, заслухавши думку прокурора, розглядає питання щодо вирішення описки у резолютивній частині вироку суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, оглянувши постановлений судом вирок, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині вироку суду, для належного його виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині вироку Франківського районного суду м.Львова від 20.04.2017 року - замість норми статті: «ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України», правильним вважати норму статті: «ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України».
Суддя ОСОБА_1