Справа № 443/498/17
№ провадження 1-кп/453/129/17
про здійснення приводу
22.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження №12017140200000268 від 23.03.2017 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12017140200000268 від 23.03.2017 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки останній у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, також прокурор повідомив, що йому не відомо чому не виконано привід обвинуваченого, у зв'язку з чим просив повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , у призначене судове засідання не з'явився, а його примусовий привід працівниками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області не виконано, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 , слід застосувати повторний примусовий привід.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.139, 140, 142 КПК України,
клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старе Село Жидачівського району Львівської області, у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д.Галицького, 8), яке відбудеться 18.07.2017 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1