Справа № 452/1664/17
Провадження № 1-кп/452/197/2017
Іменем України
29 червня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 12017140290000627 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Уст-Ішим Уст-Ішимського району Омської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимої -,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , 05 червня 2017 року, приблизно о 16 год. 20 хв., зайшла в приміщення магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що в м. Самборі Львівської області по вул. Б. Хмельницького, 14а, де, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку коньяку марки «Кахетті» 5 зірок вартістю 181 грн. 83 коп., пляшку вина ігристого білого ємкістю 0,75 л марки «Шабо» вартістю 67 грн. 47 коп., пляшку коньяку марки «Арарат» ємкістю 0,5 л вартістю 257 грн.35 коп., цукерки «Прометей» вагою 0,186 г вартістю 19 грн. 06 коп., чим спричинила ТзОВ ТВК «Львівхолод» в особі потерпілого ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 525 грн. 71 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні.
Учасники судового провадження не оспорювали обставин винуватості
ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), а тому на підставі
ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею 05.06.2017 року таємного викрадення чужого майна (крадіжки), а саме: однієї пляшки коньяку марки «Кахетті» 5 зірок вартістю 181 грн. 83 коп., однієї пляшки вина ігристого білого ємкістю 0,75 л марки «Шабо» вартістю 67 грн. 47 коп., однієї пляшки коньяку марки «Арарат» ємкістю 0,5л вартістю 257 грн. 35 коп., цукерків «Прометей» вагою 0,186 г вартістю 19 грн. 06 коп., що спричинило ТзОВ ТВК «Львівхолод» в особі потерпілого ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму
525 грн. 71 коп., а тому кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 185 КК України є вірною.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчинення нею злочину, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, раніше несудима, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих вину обставин.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.
За таких обставин суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи таку міру покарання необхідною та достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат по справі не має.
Речові докази а саме:
- компакт диск «DVD-R» з об'ємом пам'яті 4,7 GB, на якому зафіксовано факт
крадіжки алкогольних напоїв невідомою жінкою з приміщення магазину «Рукавичка», що в АДРЕСА_2 ,
визнаний згідно постанови слідчого Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.06.2017 року речовим доказом, - слід залишити при справі.
- пляшку вина ігристого білого ємкістю 0,75л марки «Шабо», пляшку коньяку марки «Арарат» ємкістю 0,5 л та цукерки «Прометей» вагою 0,186 г, визнані згідно постанови слідчого Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.06.2017 року речовим доказом та повернуті під розписку на матеріально - відповідальне зберігання адміністратору магазину «Рукавичка» ОСОБА_6 - слід залишити останньому.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Встановити ОСОБА_4 іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази а саме:
- компакт диск «DVD-R» з об'ємом пам'яті 4,7 GB, на якому зафіксовано факт крадіжки алкогольних напоїв невідомою жінкою з приміщення магазину «Рукавичка», що в АДРЕСА_2 , визнаний згідно постанови слідчого Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.06.2017 року речовим доказом, - залишити при справі.
- пляшку вина ігристого білого ємкістю 0,75л марки «Шабо», пляшку коньяку марки «Арарат» ємкістю 0,5 л та цукерки «Прометей» вагою 0,186 г, визнані згідно постанови слідчого Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.06.2017 року речовим доказом та повернуті під розписку на матеріально - відповідальне зберігання адміністратору магазину «Рукавичка» ОСОБА_6 - залишити останньому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя