Справа № 445/201/17
21.02.2017року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, що проходить службу на посаді командира 3 взводу 11 навчальної роти 4 навчального батальйону Навчального центру Національної гвардії України
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 лютого 2017 року на адресу Золочівського районного суду Львівської області з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 Згідно даних, що викладені у вказаному протоколі, такий було складено прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_2 23 січня 2017 року про те, що близько 08 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на території Навчального центру Національної гвардії України, що розташований за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 2, знаходячись в нетверезому стані, виконував обов'язки військової служби. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, однак зазначив, що за вказане правопорушення він вже притягався до адміністративної відповідальності та на нього вже накладалось стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 445/35/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що перебувала в провадженні Золочівського районного суду Львівської області, встановлено наступне.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 445/35/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що перебувала в провадженні Золочівського районного суду Львівської області, вбачається, що 26 грудня 2016 року, начальником Навчального центру Національної гвардії України полковником ОСОБА_3 складено протокол серії НГ №004191 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 про те, що останній, 26 грудня 2016 року прибув на військову службу із залишком алкогольного сп'яніння, факт сп'яніння підтверджується відповідним висновком за №91, складеним 26 грудня 2016 року о 09 год. 45 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дана постанова не оскаржувалась та вступила в законну силу.
Таким чином, відносно військовослужбовця ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення за одне і теж діяння, при цьому за одним із складених протоколів, ОСОБА_1 вже пригнутий до адміністративної відповідальності.
Матеріали, що додані військовим прокурором до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2017 року на підтвердження факту вчинення правопорушення, є повністю ідентичними матеріалам, що додані до протоколу від 26 грудня 2016 року, який був складений начальником Навчального центру Національної гвардії України полковником ОСОБА_3
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, враховуючи, що по тому самому факту щодо ОСОБА_1 наявна постанова Золочівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року про накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 61 Конституції України, п. 8 ч. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
провадження в справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_4