Справа № 445/888/17
30.06.2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №092330, вбачається, що такий було складено 01.06.2017 року о 18 год. 20 хв. інспектором ГРПП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2
У фабулі зазначеного протоколу вказано, що 01.06.2017 року о 16 год. 30 хв. по вул. Тернопільська, 2, у м. Золочеві Львівської області, керуючи автомобілем марки «Ауді А-4», д.н.з. ВС 89-11ЕО, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автобусу марки EOS COACHE 2232, д.н.з. НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автобусом, чим порушив вимоги п. 16.11. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті вказаних дій обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №092330 від 01.06.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, а також поясненнями наданими порушником в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 124, 221, 284, КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_4