справа № 462/2852/17
30 червня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 178/79 в порядку спадкування.
Позовна заява не відповідає наступним вимогам, що викладені уст.119 ЦПК України. А саме позовна заява повинна містити:... 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування...
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зі змісту ст.15 ЦК України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права лише у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З зазначеного позову випливає, що єдиний відповідач не заперечує проти успадкування позивачем квартири, тому зміст позовних вимог потребує уточнення, так ким та які права позивача порушуються, невизнаються або оспорюються, якими доказами, підтверджується кожна обставина.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
В позовній заяві без документального обґрунтування зазначено, що вартість квартири складає 6.500 гривень, що вочевидь не відповідає дійсної вартості. Після усунення недоліків позовної заяви, у разі визначення позивачем ціни позову, що вочевидь не відповідає вартості спірного майна, розмір судового збору, що підлягає до сплати буде визначений судом.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя: