Справа № 462/1350/17
27 червня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду щодо правопорушника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 23.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Інспектор Залізничного районного сектору ЛМВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_2 16.05.2017 року звернувся з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду, в якому покликається на те, що 12.05.2017 року Залізничним РС Львівського МВ з питань пробації отримано постанови суддів Залізничного районного суду м.Львова від 23.03.2017 року за вх.№614, №615, №6, які винесено в один день на одну й ту ж особу одним і тим же суддею, що не відповідає ст.36 КУпАП.
Постановою від 26.05.2017 року подання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду щодо правопорушникаОСОБА_3 з доданими до нього матеріалами повернуто Залізничному районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції для доопрацювання.
Разом з тим, вказані недоліки Залізничним районним сектором Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції не усунено.
Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд вважає за доцільне повторно повернути матеріали подання Залізничному РС Львівського МВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції для доопрацювання в частині уточнення, які саме питання, пов'язані з виконанням постанов просить вирішити, яким саме чином вирішити питання пов'язані з виконанням постанови, оскільки за принципом диспозитивності суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд і віднесені до його повноважень.
Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Подання про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду щодо правопорушникаОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами - повернути Залізничному районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський