Справа № 444/1286/17
Провадження № 3/444/717/2017
26 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 10.03.2017 року близько 08.30 год. за місцем проживанням своєї дружини, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт порушення ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АА 600242 від 10.03.2017 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом працівника міліції, висновком по рапорту, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, так як він вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру.
Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП України, так як з моменту вчинення правопорушення 10.03.2017 р. і на час розгляду справи у суді 26.06.2017 р., закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 4 ч 2. З.У. “Про судовий збір”, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 173-2 ч. 1, ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП України - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.