Справа №442/2830/17
Провадження №2/442/1352/2017
29 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді : Крамара О.В.
з участю секретаря : Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що 16 лютого 2013 року він уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом ДРАЦС РС Трускавецького міського управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 25.
Від даного шлюбу у них народилося два сина: Данило - 16.07.2013р.н. та Іван - 18.01.2015р.н., які на даний час проживають разом з відповідачкою.
За час спільного життя, вони не змогли створити міцної та дружньої сім»ї, до одруження вони були мало знайомі, а після одруження не зійшлися в поглядах на життя.
Спільне життя у них не склалося, виникали постійні сварки та непорозуміння. Своєю поведінкою відповідач створювала неможливі умови для спільного проживання, а саме постійно провокувала побутові сварки.
З 20.03.2017 року відповідач забрала побутові та особисті речі і переїхала з дітьми проживати на квартиру у ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу вони проживають окремо.
Вважає, що перебування у шлюбі з відповідачем є лише формальним, сім»я їхня розпалася остаточно і безповоротно, примирення між ними вже не можливе, а збереження цього формального шлюбу суперечить його інтересам, а тому в нього виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.
Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про шлюб виданого відділом ДРАЦС РС Трускавецького МУЮ у Львівській області, серія І-СГ № 204022, вбачається, що 16 лютого 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бучок».
Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.
Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 25.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі «Бучок».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Крамар