Справа № 442/3746/17
Провадження №3/442/1234/2017
Іменем України
15 червня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, -
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 035702 від 30 квітня 2017 року: ОСОБА_1, 30.04.2017 року о 04 год. 55 хв. в м.Дрогобичі по вул..В.Великого біля «Автостанції» керував транспортним засобом PEGEOT EXPERT, д.н.з.НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Стан алкогольного сп»яніння підтверджується висновком КНП «ДМЛ № 1», чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.
ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, пославшись на Висновок № 154 від 30.04.2017 року виданий КНП «ДМЛ № 1» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння, в якому зазначено, що «у гр..ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено», а тому просить провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки з Висновку № 154 складеного КНП «ДМЛ № 1» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотично чи іншого сп'яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість видно, що «у гр..ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено».
Диспозиція ч.1 ст. 130 КУпАП говорить, що «керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного сп'яніння».
Таким чином, згідно зібраних доказів у діях ОСОБА_1 не вбачається складу вище зазначеного адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
З таких підстав ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю складу правопорушення, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар