3/441/308/2017 441/730/17
27.06.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 18.04.2017р. о 14 год. 01 хв., на вул. Сигнівка, 2 у м. Львів, керуючи автомобілем «SsangYong Kyron» н.з. ВС 0495 ВК, в порушення вимог п. 2.3. «б», 10.09 ПДР України, був неуважним до дорожньої обстановки та її змін, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не переконався у безпеці маневну, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, як наслідок зіткнувся із автомобілем «Mazda-6» н.з. WPR 88Х8, при цьому транспортні засоби пошкоджено, не повідомивши орган чи підрозділ поліції про ДТП, з місця події поїхав.
В суді ОСОБА_1 факт правовопорушення по суті не заперечив, пояснив, що ДТП мала місце в т.ч. і з вини водія «Mazda-6» н.з. WPR 88Х8, який порушив п. 15.3, 15.9. "д, и" ПДР України.
Факт порушення ОСОБА_1 18.04.2017р. п. 2.3. «б», 10.09 ПДР України має підтвердження долученими до справи адмінпротоколом серії БР № 200532 від 11.05.2017р., схемою місця ДТП від 18.04.2017р., поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2017р. та іншими матеріалами.
Оцінюючи зібрані та перевірені докази у їх сукупності, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Оскільки адміністративні протоколи на ОСОБА_1 за скоєні 18.04.2017р. правопорушення розглядаються одночасно, то стягнення накладаю з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,
ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.