Справа № 442/1007/17
Провадження №3/442/329/2017
Іменем України
11 квітня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Дрогобич Львівської області, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серія АА №440294 від 26.01.2017 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 26.01.2017 року близько 09 год. 30 у м. Дрогобичі по вул. Чорновола,4, виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян та образливо чіплявся до них.
Правопорушник не з'явився.
Згідно рапорту інспектора Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 08.04.2017 року правопорушник за адресою - АДРЕСА_1., м. Дрогобич не проживає. Сусід ОСОБА_3 повідомив, що таку квартиру продано.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.
Керуючись ст.ст. 256, 260,268 КУпАП, суддя ,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 173 КУпАП повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Хомик А.П.