Справа № 442/2768/17
Провадження №3/442/907/2017
Іменем України
11 квітня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 01.01.2017 року о 18 год. 20 хв. в м. Стрий по вул. Дрогобицька керував автомобілем марки « Lexus LX 570», н.з. ВС4441СН, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в Стрийській ЦРЛ.
Правопорушник не з'явився.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 512546 від 01.01.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння від 01.01.2017 року №2 Стрийської ЦМЛ, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 19 год. 30 хв. 01.01.2017 року перебуває у стані алкогольного сп'яніння; актом огляду, поясненнями свідків.
Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, що має місце в даному випадку, а саме 01.01.2017 року вчинено правопорушення, складено протокол про адміністративне правопорушення. Тобто на момент надходження адміністративних матеріалів, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення не є триваючим.
За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.