Справа №461/2995/17
29 червня 2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.
В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 27 жовтня 2001 року між ними зареєстровано шлюб, від якого у них 08 вересня 2003 року народилася донька ОСОБА_3. Вказує, що спільне життя з відповідачем тривало до жовтня 2012 року, спільне життя не склалось через згасання почуттів, різні погляди на життя, неповагу і недовіру один до одного та постійні сварки. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме нашим інтересам.
Позивач до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, в якій просить розірвати шлюб.
Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позову та про слухання справи у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2001 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, запис №2601 (а.с.14).
Від шлюбу у сторін 08 березня 2003 року народилася донька - ОСОБА_3 (а.с.7).
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо з жовтня 2012 року, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, а тому сім'я розпалась остаточно.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.
За таких обставин, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 жовтня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, запис №2601.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Велюра».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мисько Х.М.