Справа № 461/3696/17
Провадження № 1-кс/461/3510/17
29.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, в якій просить зобов'язати працівників прокуратури Львівської області невідкладно внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене, на думку заявника, старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 за ч.2 ст.382 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 21.05.2017 року.
Свої доводи мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.04.2017 року зобов'язано орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.02.2017 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.296, ч.2 ст.365 КК України. Проте, 13.05.2017 року заявником отримано витяг з ЄРДР, з якого ОСОБА_3 встановлено, що не внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.365 КК України. Крім того, стверджує, що слідчим не виконано в повній мірі ухвали слідчого судді від 05.04.2017 р.; при внесенні відомостей у ЄРДР не дотримано «Положення про порядок ведення ЄРДР»; грубо порушено процесуальні строки внесення відомостей до ЄРДР.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату та час був належним чином повідомлений( в матеріалах скарги знаходиться повідомлення про вручення судової повістки).
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України.
Розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити.
Слідчим суддею встановлено, що 21.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області - ОСОБА_5 , за ч.2 ст.382 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду справи встановлено, що заява ОСОБА_3 від 22.05.2017р. про вчинення злочину не розглянута та заявника не повідомлено про результати її розгляду заяви, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов'язати останнього вчинити певну дію - розглянути заяву ОСОБА_3 від 21.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу прокуратури Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 21.05.2017 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України в повному обсязі та повідомити заявника про прийняте рішення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .