Справа №461/3119/17
30 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м. Львові на вул. Гребінки, 5/8,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2017 року, 16 квітня 2017 року о 23.00 год. в м.Одеса на Фонтанській дорозі, 98, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, згідно висновку медичного огляду №000480, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з'явився, до суду повернувся конверт із повісткою із зазначенням причини «за незапитом». Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, наданих як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, останній вказує, що вживав алкоголь 15 квітня 2017 року, однак вважає, що був зупинений працівниками поліції без жодної причини.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2017 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 квітня 2017 року.
Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи особу порушника, обставини справи та суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути 320,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 130, 266, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору у користь держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Х.М. Мисько