Справа №461/8406/16-п
15 травня 2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення. В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 митницею ДФС України йому відмовлено у поверненні автомобіля, у зв'язку із тим, що ним не сплачено витрат за зберігання товару. У зв'язку із тим, що на момент звернення до суду із заявою має матеріальні труднощі, просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з нього на користь держави 12 306,91 грн. витрат за зберігання автомобіля «Volkswagen Vento» д.н.з. RZE84K6 терміном на три роки та зобов'язати ОСОБА_2 митницю ДФС повернути автомобіль марки «Volkswagen Vento» д.н.з. RZE84K6.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України. Накладено стягнення: 3 240,00 грн. штрафу, конфіскації товару: сигарет з фільтром торгівельної марки LM Loft, загальною варістю 3 240,00 грн. Автомобіль марки “Volkswagen Vento ” (з ключем запалювання), реєстраційний номер RZE84K6, VIN: WVWZZZ1HZPW563237, 1993 р.в., тип палива бензин, 1781 см.куб., постановлено повернути ОСОБА_1 Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 12 306,91 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці та на користь держави 320,00 грн. судового збору.
Рішення не оскаржене, вступило в законну силу.
ОСОБА_2 митниці ДФС України від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 роз'яснено, що товар, який зберігається на складі митниці йому може були повернуто лише після відшкодування витрат митних органів на їх зберігання, відповідно до п.9.1 Порядку роботи складу митного органу, затвердженого Наказом Мінфіну України №627 від 30.05.2012 року.
Згідно ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Перевіривши матеріали справи, приходу до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відстрочка виконання постанови в частині відшкодування витрат за зберігання товарів не передбачено законом.
Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя , -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови, відмовити за безпідставністю.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: О.Р.Юрків