Єдиний унікальний номер №440/1037/17
Провадження №3/440/342/2017
29 червня 2017 року
Суддя Буського районного суду Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не одруженого, пенсіонера, який являється інвалідом ІІ групи довічно згідно пенсійного посвідчення серії ААЕ № 633202 від 19.11.2009 р., проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався.
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив :
01.06.2017 р. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив словесний конфлікт зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою.
Правопорушник прибув у судове засідання. Вину у вчиненому правопорушенні визнав. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Потерпіла гр.ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суворо не карати правопорушника.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 867220 від 01.06.2017 року, висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 140 від 01.06.2017р., заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.
Судом встановлено , правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджено відповідним посвдченням .
Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачені види адміністративних стягнень як громадські роботи, виправні роботи, адмінарешт.
Враховуючи те, що ч.3 ст.30 КУпАП інвалідам ІІ групи громадські роботи не призначаються, ст. 31 КУпАП виправні роботи за місцем праці, ст.32 КУпАП адмінарешт не може бути застосовано до інвалідів ІІ групи.
Аналізуючи в сукупності обставини справи і вимогу КУпАП. суддя приходить до висновку про застосування ст.22 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який являється інвалідом ІІ групи довічно, пенсіонером, примирився з потерпілою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-34,40-1, ч.1ст.173-2, 221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -
постановив :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Г. О. Шендрікова