Дата документу Справа № 320/3658/17
ЄУ № 320/3658/17 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/604/17 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
За участю
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула 29 червня 2017року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року, якою відмовлено в обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 18.00 години до 09.00 години строком на два місяці.
На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою задовольнити клопотання слідчого та обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Проте, підозрюваний, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, неодноразово ухилився від явки у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 15.06.2017, 22.06.2017 року та 29.06.2017 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідно до ст.401 КПК України участь підозрюваного ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 у судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів
апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року, якою відмовлено в обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , перенести на 05 липня 2017 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.
Здійснити примусовий привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області для розгляду апеляційної скарги, який відбудеться в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області, 05 липня 2017 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4