336/2905/17-ц
пр.2-о/336/94/2017
31 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву в порядку окремого провадження
ОСОБА_1,зацікавлена особа ОСОБА_2,про встановлення юридичного факту, -
В травні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту.
В заяві зазначає,що його мати ОСОБА_3 померла 03.01.2014 року, на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого заповіла однокімнатну квартиру № 39 в б. 155а по вул. Чарівній в м. Запоріжжя, заявникові. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену квартиру.
На момент смерті мати заявника проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де була зареєстрована одна. Однак через похилий вік та хворобу матері заявник в останній рік життя спадкодавці постійно проживав разом із нею.
Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак нотаріусом було роз*яснено, що оскільки заявник не був спільно зареєстрований із спадкодавцем на день її смерті йому необхідно звернутися до суду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що в справі необхідно витребувати докази, виходячи з наступного.
Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Для з*ясування оставин справи, її об'єктивного розгляду необхідно витребувати від П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 3810 від 18.06.1997 року після ОСОБА_3, яка померла 03.01.2014 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 10, 133, 293 ЦПК України,
Витребувати від П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 3-810 від 18.06.1997 року після ОСОБА_3, яка померла 03.01.2014 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи після ОСОБА_3, яка померла 03.01.2014 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А. Галущенко