Ухвала від 06.06.2017 по справі 337/3368/16-к

№ 1-кп/337/20/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 представника Служби (управління ) у справах дітей ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду справи, ОСОБА_11 і ОСОБА_7 вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнали, від дачі показань категорично відмовилися.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 суду надано клопотання, про призначення по справі судово-криміналістичної ( трасологічної) експертизи одягу потерпілого ОСОБА_12 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 підтримали клопотання.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Інші учасники розгляду справи підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання захисника, думку інших учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню,для чого надати відповідне доручення органу досудового розслідування, оскільки, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки ухвалою суду від 06.06.2017 року задоволено клопотання захисника Коломоєць про відвід слідчого ОСОБА_13 виконання судового доручення необхідно доручити іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих СВ Хортицького ВП, яка здійснювала досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.369, 372,333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіслідчому який входить до складу групи слідчих СВ Хортицького ВП, яка здійснювала досудове розслідування у даному кримінальному провадженні призначити по справі судово-криміналістичну експертизу ( трасологічну) експертизи одягу потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд якої поставити питання:

- який механізм утворення пошкоджень на одязі (шорти,футболка) потерпілого ОСОБА_12 ?

- чи є пошкодження на одязі (шортах,футболці) потерпілого ОСОБА_12 розривом, розрізом, розрубом, тощо?

-знаряддям ( предметом) якого виду утворені пошкодження одягу ( шорти, футболка) потерпілого ОСОБА_12 ?

-чи є сліди тертя, тиску, волочіння, тощо на одязі ( шортах, футболці) потерпілого ОСОБА_12 ?

-який механізм утворення нашарувань крові на одязі (шортах, футболці) потерпілого ОСОБА_12 ?

-яка послідовність утворення нашарувань крові на одязі ( шортах, футболці)потерпілого ОСОБА_12 ?

-чи можливе одне із пошкоджень одягу ( шортів, футболки), спричинене в результаті падіння потерпілого ОСОБА_12 на бетонні сходи з висоти власного зросту?

- який механізм утворення крові на одязіпотерпілого ОСОБА_12 (стікання, капання, бризків та інше)?

Проведення експертизи доручити експертній установі м.Запоріжжя.

Встановити строк виконання судового доручення - 24. 07. 2017 року.

Для проведення експертизи надати слідчому необхідні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14

Попередній документ
67453562
Наступний документ
67453564
Інформація про рішення:
№ рішення: 67453563
№ справи: 337/3368/16-к
Дата рішення: 06.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2023)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.02.2023
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Запорізький апеляційний суд
04.05.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
22.05.2020 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.06.2020 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.08.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.09.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.10.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.11.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.11.2020 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.12.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.12.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.01.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
20.01.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.01.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.02.2021 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.03.2023 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя