Справа № 323/1320/17
№ провадження 2/323/502/17
іменем УКРАЇНИ
29.06.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацьке ВРЕВ УДАІ УНП України в Запорізькій області про визнання права власності на автомобіль, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24 квітня 2012 року між ним і ОСОБА_3 був укладений усний договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ, моделі 211340, 2011 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, № шасі (кузова рами) ХТА211340В4965675. У зв'язку із тимчасовою відсутністю у позивача коштів на оформлення договору купівлі-продажу, у встановленому законом порядку договір купівлі - продажу оформлений не був, а ОСОБА_3 видав позивачу генеральну довіреність строком на три роки з правом продати, обміняти.
24 квітня 2015 року термін дії довіреності закінчився. Строк дії довіреності продовжений не був, договір купівлі-продажу не уклався, так як на той час автомобіль знаходився в несправному стані і позивач ним фактично не користувався.
15 червня 2016 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_2. Останній на указаний автомобіль не претендує, так як знає, що автомобіль фактично проданий його батьком, а тому, право власності на автомобіль в порядку спадкування не оформив.
Між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 були встановлені всі потрібні для угоди умови договору, які повністю виконані.
Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 211340, тип легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340В4965675, повна маса 1400, маса без навантаження 1050, об'єм двигуна 1596, тип пального В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2011, дата реєстрації 30.04.2011 року, згідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САЕ № 645526, виданого Токмацьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.
У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи, Токмацького ВРЕВ УДАІ УНП України в Запорізькій області, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САЕ № 645526, виданого Токмацьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль марки ВАЗ, модель 211340, тип легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340В4965675, повна маса 1400, маса без навантаження 1050, об'єм двигуна 1596, тип пального В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2011, дата реєстрації 30.04.2011 року.
ОСОБА_3 видав на ім'я позивача довіреність від 24 квітня 2012 року, відповідно до якої уповноважив ОСОБА_1 розпоряджатися (продати, обміняти, укласти договір позички або здати до найму, оренди) автомобіль марки ВАЗ, модель 211340, тип легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340В4965675, повна маса 1400, маса без навантаження 1050, об'єм двигуна 1596, тип пального В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2011, дата реєстрації 30.04.2011 року.
Згідно з положеннями ст..638 ЦК України, угода вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст..655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві) а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Чинний ЦК України вказує, що купівлі-продаж транспортних засобів здійснюється шляхом укладення письмового договору, при цьому нотаріальне посвідчення або державна реєстрація такого правочину не вимагається.
Відповідно до ст..328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. З ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.
Згідно з пунктами 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388. Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.
Правомірність придбання транспортного засобу, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами чітко визначеними в п. 8 зазначеного Порядку.
Згідно з п.42 Правил у разі, коли транспортний засіб знімається з обліку у зв'язку з його відчуженням, у свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті) або на копії реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію на пластиковій основі, робиться запис «Транспортний засіб знято з обліку для реалізації».
Відповідно п.8 зазначених Правил правомірність придбання транспортного засобу підтверджується зазначеними в них документами, зокрема, довідкою-рахунком, виданою за формою згідно з додатком №1, виданою суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери та іншими посвідченими в установленому порядку документами, що встановлюють право власності на автомобіль.
Судом встановлено, що спірний автомобіль не був знятий з обліку в органах ДАІ і залишався зареєстрованим за ОСОБА_3. Заява від останнього про зняття з обліку автомобіля не подавалася і його огляд органами ДАІ не здійснювався.
У судовому засіданні позивач пояснив, що він не встиг переоформити право власності автомобіля на своє ім'я, так як ОСОБА_3 помер.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №357378 від 16 червня 2016 року.
Згідно свідоцтва про народження серії 11-ЖС 3286553 від 16 січня 1985 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.06.2017 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадщини померлого 15.06.2016 року ОСОБА_3.
До суду ОСОБА_2 подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти визнання права власності на вищевказаний автомобіль за ОСОБА_1, так як у 2012 році автомобіль був проданий позивачу його батьком без укладення договору купівлі продажу. 15 червня 2016 року його батько помер. На вказаний автомобіль спадкоємець не претендує.
Допитаний у судовому засідання свідок, ОСОБА_4, пояснив, що він керував вказаним автомобілем за довіреністю, потім ОСОБА_3 продав автомобіль ОСОБА_1 і видав генеральну довіреність на ім'я позивача.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснив, що він був присутній, як ОСОБА_1 передавав гроші за купівлю спірного автомобілю, який належав ОСОБА_3
Таким чином, позивач набув права власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 211340, тип легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340В4965675, повна маса 1400, маса без навантаження 1050, об'єм двигуна 1596, тип пального В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2011, дата реєстрації 30.04.2011 року на законних підставах.
Згідно ст. 316 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, те, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 328 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацьке ВРЕВ УДАІ УНП України в Запорізькій області про визнання права власності на автомобіль - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 211340, тип легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340В4965675, повна маса 1400, маса без навантаження 1050, об'єм двигуна 1596, тип пального В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2011, дата реєстрації 30.04.2011 року, згідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САЕ № 645526, виданого Токмацьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області..
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6