Справа № 323/834/17
Провадження № 3/323/351/17
30.06.2017 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектору дорожньо-патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інших відомостей не має)
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 172409 від 09.03.2017 року, складеним інспектором з ДН Оріхівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого відповідно ч.1 ст.130 КУпАП.
З вказаного вище протоколу випливає, що 09 березня 2017 року о 11 год. 35 хв. в
м. Оріхові по вул. Шевченко ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з вираженими ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової полості, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера та в медичному закладі відмовився в присутності свідків.
Зафіксовані у згаданому протоколі порушення ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.
З огляду на це, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 доведеною.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є підставою для закриття провадження.
Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, минуло три місяці, але справа не була розглянута з незалежних від суду причин, ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3