Справа № 324/743/17
Провадження № 3/324/323/2017
про привід
29 червня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов до Пологівського районного суду 22 травня 2017 року.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 932860 від 19 травня 2017 року правопорушник підписав протокол та отримав його другий примірник, про що у протоколі є відповідна відмітка. У вказаному протоколі зазначено, що розгляд справи відбудеться 25 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. у Пологівському районному суді, проте правопорушник у цей день до суду не з'явився. Тому судом було направлено на його адресу, яка вказана у протоколі, повідомлення про виклик до суду для розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення на 29 червня 2017 року. Як вбачається із матеріалів справи, 27 травня 2017 року ОСОБА_1 отримав зазначене повідомлення про виклик до суду. Однак правопорушник знову до суду не з'явився.
У телефонному режимі повідомити ОСОБА_1 про явку до суду неможливо, оскільки в матеріалах справи відсутній номер його телефону.
Згідно зі ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 25 квітня 2017 року, з метою недопущення спливу строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.38 КУпАП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не з'являється до суду, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що свідчить про його намагання ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність його приводу до суду посадовими особами Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
При цьому, за змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Таким чином, постанова судді про привід порушника оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,268 КУпАП,
Піддати приводу в судове засідання до Пологівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, зал судових засідань) на 14 липня 2017 року на 08 годину 20 хвилин правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Виконання постанови доручити співробітникам Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: