Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
Від "17" травня 2007 р. Справа № 1/103
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Сичової О.П.
при секретарі Сичевській Н.І.
за участю представників сторін
від позивача Даниленко Н.М. - представник за довіреністю;
від відповідача не з'явився;
від прокуратури: Новотурова С.В. - прокурор;
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Укренерго" в особі Центральної електроенергетичної системи (м. Київ)
до Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства"Житомирінвест" (м.Житомир)
про стягнення 510,00 грн.
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України 510грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився.
Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії відповідно до ст. 9 Закону України «Про електроенергетику" та п.1 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 №929 (в редакції постанови від 13.02.2006 № 131), здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (далі -Державна інспекція), яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики України (далі - Мінпаливенерго), в частині виконання функцій, покладених на Держенергонагляд, та діє у складі державного підприємства "Національна енергетична компанія «Укренерго".
Метою державного енергетичного нагляду за режимами споживання енергії є сприяння забезпеченню сталого функціонування об'єднаної енергетичної системи України, сфери теплопостачання, енергетичної безпеки держави шляхом здійснення контролю за дотриманням суб'єктами відносин у сфері теплопостачання та електроенергетики вимог нормативно-правових і нормативно-технічних актів у сфері виробництва, постачання та споживання електричної і теплової енергії.
Державна інспекція в Житомирській області, керуючись ст. 9 ЗУ "Про електроенергетику", Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929 (в редакції постанови від 13.02.2006 № 131), в ході перевірки електрогосподарства відповідача встановила порушення в галузі електроенергетики, що підтверджується актом обстеження від 05.04.2006р. № КЖ-210 ІТЗ (а.с.6,7).
Вимоги припису від 05.04.2006р. № Ж-210, щодо усунення порушення в галузі електроенергетики (а.с 8), відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки від 29.05.2006р. № Ж-22 (а.с.9).
Державна інспекція в Житомирській області відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" та п.п. 2, 7 та 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312, за ухилення від виконання припису 05.04.2006 № Ж-210, постановою від 14.09.2006 №59 (а. с. 10) наклала на відповідача штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., та який сплачується до Державного бюджету України.
На момент розгляду справи штраф в сумі 510,00 грн. до Державного бюджету відповідач не перерахував, чим порушив вимоги п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, яке передбачає сплату штрафу протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.
Відповідач позов не оспорив.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловик" фірми "Житомирінвест" ВАТ м.Житомир, вул. Бальзаківська, 4 (р/р 260063001907 ЖБ КБ "Захід інкомбанк" МФО 311670, код ЄДРПОУ 01272657) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31118106600002, банк ВДК у м. Житомирі, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, штраф у сумі 510,00 грн.
Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Дата складання 25.05.07
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу
4-5 прокуратурі;