Справа № 3-1304 / 2009 р.
12 листопада 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючьої, жительки РБ м. Гомель, вул. 2-га КолгоспнаАДРЕСА_1, (сімейний стан не визначено),
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
26.10.2009 року о 19 год. 05 хв. на вул. Шевченко в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, де рух транспортних засобів дозволений зі швидкістю до 60 км./год., водій ОСОБА_1, в порушення п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху, керувала транспортним засобом Mazda MPV д.н.з. 5806ВР-3 рухаючись зі швидкістю 115 км./год., чим перевищила встановлене обмеження швидкості руху більше як на 50 км./год., тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи згідно відмітки в протоколі була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.
Вина водія ОСОБА_1 в перевищенні встановлених обмежень швидкості руху більше як на 50 км./год. підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема застосуванням технічного приладу. Вину в перевищенні встановлених обмежень швидкості руху в письмовому поясненні на зміст протоколу водій визнає.
Суд враховує характер правопорушення, особу порушника та ступінь його вини. Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, по справі не встановлені.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, але беручи до уваги те, що вона є іноземцем, тобто реальне виконання будь - якого стягнення неможливе, вчинене нею є малозначним, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, через малозначність вчиненого звільнити її від адміністративної відповідальності. На підставі ст. 22 КУпАП оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В.І. Шляхов