21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
29 травня 2007 р. Справа № 7/140-07
за позовом: Прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області
до: СВК "Південний Буг", с.Гущинці Калинівського району Вінницької області
про стягнення 25000 грн
Головуючий суддя Мінєєва Н.В.
При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
прокуратури: не з"явився
позивача : Московчук В.І.-представник за довіреністю № 109 від 29.05.2007р. Посполіта Л.В.-представник за довіреністю № 108 від 29.05.2007р.
відповідача : не з"явився
Заявлено позов Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересахдержави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до СВК “Південний Буг», с. Гущинці Калинівського району Вінницької області про стягнення 25000 грн., в тому рахунку: суму зворотної фінансової підтримки в розмірі 20000 грн. та 5000 грн. штрафу.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.04.2007р. було призначено судове засідання на 29.05.2007р. о 10:20 год.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про незастосування засобів технічного фіксування судового процесу у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить ч.7 ст.81-1 ГПК України.
Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 20.04.07р. щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позов з доказами відправки (отримання) копії позивачем та прокурором не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином -ухвалюю суду від 20.04.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 20.04.2007 р. за вих.. №№ р.7417-7419. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 20.04.2007р. з відміткою поштового відділення зв"язку про невручення його відповідачу в суд не повернувся, а тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Позивач та прокурор не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 20.04.2007р., що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.
Крім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п., 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2007 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору: Письмове пояснення та докази на підтвердження права звернення до суду в інтересах держави. Вказати повне найменевання відповідача. Докази повноважень заступника прокурора Замостянського району м. Вінниці молодшого радника юстиції В.В.Вакара на підписання позовної заяви.
Позивачу, прокурору : Договір застави від 06.04.2005 року (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу). Докази надання фінансової допомоги з державного бюджету відповідно до умов Угоди про зворотню фінансову підтримку від 06.04.2005р. Протокол № 4 від 05.04.2005р. (оригінал лоя огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу). Розрахунок стягуваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, у т.р. в частині стягнення штрафу. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача. Довідку щодо перебування відповідача на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу : Виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2007р., зокрема: надати правоустановчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут, довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем та прокурором. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Докази (первинні документи) отримання коштів фінансової підтримки. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мінєєва Н.В.