Справа №2 - 442/2009
16 листопада 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Костюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 16310 Чернігівська область Куликівський район село Виблі вулиця Травнева, 36
до відповідача:
Виблівської сільської ради, адреса: 16310 Чернігівська область Куликівський район село Виблі вулиця Троїцька, 67,
третьої особи Куликівської районної державної нотаріальної контори, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,
про визнання права власності на домоволодіння, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, де просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями садиби №36 по вулиці Травневій села Виблі Куликівського району Чернігівської області, які належали на праві власності померлій матері - ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що її мати проживала у власному будинку №36 по вулиці Травневій села Виблі Куликівського району Чернігівської області. ОСОБА_2 померла 30.04.2007 року. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачці. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має.
Позивачка після смерті матері прийняла всю спадщину окрім будинку з надвірними спорудами.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка звернулася, своєчасно, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на успадкований будинок, оскільки спадкодавиця за життя не оформила на себе право власності на нього.
В зв'язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі садиби №36 по вулиці Травневій, села Виблі Куликівського району Чернігівської області.
В заяві позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач - Виблівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника.
Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши заяви позивачки, відповідача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею спірного домоволодіння за заповітом і прийняла спадщину.
Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями садиби № 36 по вулиці Травневій села Виблі Куликівського району Чернігівської області належать позивачці на праві власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 170, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
1. Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А'-1; сараї Б-1, Б'-1; льох б-1) садиби №36 по вулиці Травневій села Виблі Куликівського району Чернігівської області.
2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов