Справа № 2-о-206/09
17 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Тітовій О.Б.,
за участю заявниці,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,
встановив:
15.09.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту на право приватної власності на землю, в якому його прізвище помилково записано як ОСОБА_3. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про спадщину.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити
Представник Першої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, до суду надіслав листа про розгляд справи в його відсутність.
Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та відповідно до паспорта, прізвище її чоловіка зазначено як ОСОБА_4.
11 червня 2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).
За життя ОСОБА_4 отримав ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю серії III ЧН 004133 від 03 листопада 1999 року, згідно якого отримав на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,11 га в с. Олександрівка, Улянівської сільської ради.
У зазначеному державному акті на право приватної власності на землю прізвище покійного чоловіка заявниці помилково вказано як ”Піддубський”.
В процесі прийняття заявницею в установленому законом порядку спадщини, вказана помилка запису прізвища її покійного чоловіка була виявлена та стала перешкодою в отриманні нею спадщини.
Встановлення юридичного факту помилки в написанні прізвища, відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, не пов'язане зі спором про право на спадщину по причині відсутності спору, як такого.
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 акт про право приватної власності на землю серії III ЧН 004133 від 03 листопада 1999 року, який було видано ОСОБА_3 з помилкою в написанні його прізвища належав ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 212,213, 256, 259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 ОСОБА_2 акту серії III ЧН 004133 від 03 листопада 1999 року про право приватної власності на землю площею 0, 11 га, розташовану в с. Олександрівка, Улянівської сільської ради, де його прізвище вказано як „Піддубський”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя