Справа № 2 - 6435/ 09
17 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,-
У вересні 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється матір»ю неповнолітньої дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним, моральним та духовним розвитком.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що позов визнає.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні підтримав висновок служби у справах дітей, затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи - органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.5).
Позивач є матір»ю неповнолітньої дитини.
Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 13.02.2001 року. (а.с.6).
Позивач 15.06.2006 року уклала шлюб із ОСОБА_5, її прізвище після реєстрації вказаного шлюбу - ОСОБА_5. (а.с.10).
ОСОБА_3 вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вихованням і утриманням дитини займається позивач.
Служба у справах дітей своїм висновком, що затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради від 14.09.2009 року за № 247, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких підстав, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150 ч. 2 , 5 ; ст. 157 ч. 2 ; ст. 164 ч. 2 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 128 грн. 50 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: