cправа № 2-о-152/2009
16 листопада 2009 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
ОСОБА_1 30.09.2009 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 11.04.2009 року у селі Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, є його рідною матір ґ ю.
Ухвалою судді від 07 жовтня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені заявником в поданій заяві та зазначила, що встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_4. Вказала, що остання померла 11.04.2009 року. У встановлений законом строк заявник подав заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріусом було виявлено невідповідність прізвища заявника “Чередниченко”, зазначеного у паспорті, з прізвищем його матері “Чередніченко”, зазначеним у свідоцтві про її смерть. Документом, що засвідчував прізвище матері заявника, був її паспорт, але у зв ґ язку з її смертю відновити його не можливо. Невідповідність їхніх прізвищ є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. ОСОБА_2 зазначила, що документально підтвердити факт родинних відносин з матір'ю заявник не може, а тому йому було запропоновано звернутись до суду.
Представник заінтересованої особи - Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав суду письмову заяву від 26.10.2009 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради в зв'язку зі службовою зайнятістю, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує ( а.с. 24 ).
Заінтересована особа - відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 23 ).
Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 22 ).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 116165, виданого виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 14.04.2009 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла 11.04.2009 року в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області у віці 67 років ( а.с. 7 ).
Згідно свідоцтва про народження серії I-ЯК № 596318 встановлено, що ОСОБА_1 народився 16 лютого 1967 року в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_6 і ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).
Відповідно свідоцтва про одруження серії IІІ-УР № 819935 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились 30 жовтня 1964 року. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища : ОСОБА_6, ОСОБА_6 ( а.с. 9 ).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_4, яка померла 11.04.2009 року, є рідною матір ґ ю ОСОБА_1.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме того, що ОСОБА_4, яка померла 11.04.2009 року в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, є рідною матір ґ ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2009 року у с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.Д.Березовський