Копія Справа № 2-с-36/2009 р.
06 листопада 2009 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі судді Семенченка О.М. з участю секретаря судового засідання Тарасенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-101/2009 р. від 19 жовтня 2009 року, -
19 жовтня 2009 року суддею Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Прилуки Чернігівської області» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4279,85 (чотири тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 85 копійок, 21 (двадцять одна) грн. 40 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
04 листопада 2009 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу.
За таких обставин, у відповідності з ч.1 ст.106 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
При цьому суд зазначає, що у відповідності з ч.3 ст. 106 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
Судовий наказ № 2-н-101/2009 р. судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Прилуки Чернігівської області» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4279,85 (чотири тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 85 копійок, 21 (двадцять одна) грн. 40 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Прилуки Чернігівської області» про те, що згідно з ч.3 ст. 106 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Суддя : підпис О.М. Семенченко
Копія вірна: суддя Варвинського
районного суду О.М. Семенченко