ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.06.2017справа № 910/23852/16
За заявою приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) Свистунов Д.В. - предст. за дов.,
В судовому засіданні приймали участь: Холостий О.І. - розпорядник майна боржника, Малік Т.І. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Жданов В.Г. - предст. за дов. ПрАТ "Креатив", Корпорацій "Система ССБ" (виробниче об'єднання), ТОВ "Завод модифікованих жирів", Полтавець П.Ю. - ПАТ "Державний ощадний банк України", Шмігель Т.В. - предст. за дов. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Пипко Р.П. - директор ТОВ "Завод модифікованих жирів"
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.16 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 10.01.17.
04.01.17 від арбітражного керуючого Холостого О.І. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.17 порушено провадження у справі № 910/23852/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І.
07.02.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 212.246, 02 грн.
07.02.17 від корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 315.955.385, 78 грн.
09.02.17 від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 671.325.255, 54 грн.
15.02.17 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.192.593.318, 00 грн.
15.02.17 від офісу великих платників податків ДФС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 208.426.874, 76 грн.
15.02.17 від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.432.644.087, 18 грн.
23.02.17 від розпорядника майна боржника надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.
29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.17 залишено ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.17 без змін.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.17 засідання, призначене на 02.03.17, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 29.06.17.
У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів та заслухавши розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.01.17 № 39215.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
ТОВ «Завод модифікованих жирів» (ідентифікаційний код 31400118).
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
01 березня 2016 року між ТОВ «ЗМЖ» та ПП «Еллада» було укладено Договір оренди обладнання № 3807 строком до 01 березня 2026 року, за умовами якого, ТОВ «ЗМЖ» надало боржникові в строкове оплатне користування технічне обладнання, з щомісячною оплатою в розмірі 80 400,00 грн., а Боржник зобов'язався повернути вказане обладнання в належному стані та оплатити його користування згідно умов договору. Згідно з Додатковою угодою № 3 від 30 грудня 2016 року Сторони змінили розмір щомісячної орендної плати, яка з 01.01.2017 року становить 38 600,00 грн.
Пунктом 4.2. Договору № 3807, встановлено обов'язок ПП «Еллада» вносити орендну плату не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця, за який здійснюється оплата.
Боржник здійснив часткову оплату оренди, сплативши орендні платежі з березня по серпень 2016 року в розмірі 482 400,00 грн.
Проте, до дня порушення провадження у справі про банкрутство (10 січня 2017 року), через неналежне виконання умов Договору № 3807 з боку ПП «Еллада», накопичилась заборгованість перед ТОВ «ЗМЖ» загальною сумою 181 026,02 грн.
Наявність заборгованості підтверджено в підписаному сторонами Акті звірки взаєморозрахунків від 09.01.2017, за договором № 8307.
Крім того, 25 березня 2016 року між ТОВ «ЗМЖ» та ПП «Еллада» було укладено Договір оренди нерухомого майна № 3808 строком до 25 лютого 2019 року.
За умовами Договору № 3808, ТОВ «ЗМЖ» передало в строкове користування боржнику нерухоме майно, згідно з актами приймання - передачі, на платній основі. Розмір щомісячної орендної плати, за Договором № 3808 складає 31 200,00 грн.
Додатковою угодою № 3 від 30 грудня 2016 року було визначено розмір щомісячної орендної плати, яка з 01.01.2017 року складає 30 000,00 грн.
Згідно з пунктом 4.2. Договору № 3808, ПП «Еллада» зобов'язане вносити орендну плату у не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця, за який має здійснюватися оплата.
Боржник частково сплатив орендні платежі в період з березня 2016 р. по січень 2017 року на загальну суму 280 980,00 грн.
Проте, станом на 9 січня 2017 року, боржник має заборгованість перед ТОВ «ЗМЖ» зі сплати орендних платежів за період з березня 2016 р. по січень 2017 року, на загальну суму 31 020,00 грн. що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 09.01.2017 р.
Таким чином, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Еллада», останнє має заборгованість перед ТОВ «ЗМЖ» в розмірі 212 046,02 грн.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, грошові вимоги ТОВ «Завод модифікованих жирів» підлягають визнанню на суму 212 046,02 грн. з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 200,00 грн. із віднесенням до першої черги задоволення.
ПрАТ «Креатив» (ідентифікаційний код 31146251).
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
1. Вимоги за договором переробки насіння соняшника № 20151201 від 01.12.2015 року.
01 грудня 2015 року між ТОВ «Кернел-Трейд» (Замовник), ПрАТ «Креатив» (Генеральний підрядник) та ПП «Еллада» (Підрядник) було укладено договір № 20151201 переробки насіння соняшника (надалі - «Договір»).
Згідно п.1.1. Договору, ТОВ «Кернел-Трейд» довірило ПрАТ «Креатив» за участі ПП «Еллада» організувати переробку насіння соняшника, в результаті чого ПП «Еллада» мало передати ТОВ «Кернел-Трейд» готову продукцію (п.п.1.1.1.), а саме: олію соняшникову, шрот, лузгу, фуз та гідрофуз.
За умовами Договору ТОВ «Кернел-Трейд» проводило всі розрахунки за договором з ПрАТ «Креатив» (п.5.1.), а ПрАТ «Креатив» в свою чергу оплачувало послуги ПП «Еллада».
Впродовж всього часу дії Договору, ПП «Еллада» виставило ПрАТ «Креатив» 5 актів здачі-прийняття робіт, на загальну суму 39 478 939,22 грн.
В той же час ПрАТ «Креатив» перерахувало ПП «Еллада» за Договором передоплату в сумі 73 144 618,74 грн. В результаті чого у ПП «Еллада» виникла дебіторська заборгованість за Договором перед ПрАТ «Креатив» в сумі 33 665 679,52 грн.
Наявність заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який сторони підписали станом на 09.01.2017р.
Таким чином, розмір грошових зобов'язань ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за Договором № 20151201 складає 33 665 679,52 грн.
2. Вимоги за договором суборенди нежитлового приміщення № 01/12/15 від 01.12.2015 року.
01.12.2015р. між ПрАТ «Креатив» (Орендодавець) та ПП «Еллада» (Суборендар) було укладено договір суборенди № 01/12/15 нежитлового приміщення (надалі - «Договір суборенди»).
Згідно п.1.1. Договору суборенди, ПрАТ «Креатив» передало в строкове платне користування, а ПП «Еллада» прийняло окремі індивідуально визначені приміщення їдальні, що знаходяться в адміністративній будівлі ТОВ «Завод Модифікованих жирів» за адресою: 25014, м. Кропивницький, пр-т. Промисловий, 14. Загальна площа орендованих приміщень складає 260 м2.
Згідно п.2.1. Договору суборенди, строк суборенди приміщення триває до 01.06.2017 року.
Відповідно до п. 3.1. Договору суборенди, Суборендар набуває право на строкове платне користування Приміщенням у строк, зазначений в п. 2.1. Договору суборенди, але не раніше дати підписання Сторонами акта приймання-передачі Приміщення.
На виконання зазначеного пункту Договору суборенди, Сторони 01.12.2015 р. склали та підписали акт прийому-передачі нежилого приміщення.
Згідно п.4.1. Договору суборенди, орендна плата за користування Приміщенням сплачується Суборендарем Орендодавцю щомісяця і складає 2000,00 грн.
Відповідно до п. 5.1.3. Договору суборенди, ПП «Еллада» зобов'язувалось своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.
В порушення умов Договору суборенди та діючого законодавства, ПП «Еллада» не виконало взяті на себе зобов'язання прострочивши оплату послуг оренди.
09.01.2017 року ПП «Еллада» та ПрАТ «Креатив» склали та підписали акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого дебіторська заборгованість ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за Договором суборенди складає 6 000,00 грн.
Таким чином, сума непогашених грошових зобов'язань ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» становить 6 000,00 грн., яка складається з невнесених орендних платежів за період з червня по кінець серпня 2016-го року.
3. Вимоги за договором оренди № 3573 від 01.09.2016 року.
01 вересня 2014 року між ПрАТ «Креатив» (Орендар) та ПП «Еллада» (Орендодавець) було укладено договір оренди № 3573 (надалі - «Договір»).
Згідно п.1.1. Договору, ПП «Еллада» передало ПрАТ «Креатив» у користування майно згідно додатків № № 1, 2 та 3, які є невід'ємною частиною Договору.
Майно надавалося в оренду для його використання у господарській діяльності (п.1.3.) ПрАТ «Креатив».
Відповідно до п.2.1. Договору він набирав чинності з моменту його підписання та діяв до 31.08.2017 року.
Згідно п.4.1. Договору розмір орендної плати складав 1 950 000,00 грн.
30 грудня 2014 року сторони уклали додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до якої збільшили розмір орендної плати до 9 600 000,00 грн.
01 травня 2016 року сторони прийшли до спільної згоди припинити дію Договору, про що було складено відповідну додаткову угоду, на виконання якої було підписано акт здачі приймання майна.
За весь час оренди ПрАТ «Креатив» перерахувало ПП «Еллада» 123 703 582,67 грн., в той час як загальний розмір орендної плати становить 123 200 000,00 грн. Тобто, ПрАТ «Креатив» переплатило ПП «Еллада» за оренду майна 503 582,67 грн.
09.01.2017 року ПП «Еллада» та ПрАТ «Креатив» склали та підписали акт звірки взаєморозрахунків, яким підтвердили зазначену дебіторську заборгованість.
Таким чином, розмір боргу ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за Договором № 3573 від 01.09.2016 року складає 503 582,67 грн.
4. Вимоги за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 11/07 від 17.07.2012 року.
17 липня 2012 року між ПрАТ «Креатив» (Позикодавець) та ПП «Еллада» (Позичальник) було укладено договір про надання зворотної фінансової допомоги №11/07 (далі - Договір).
Згідно п.1.1. Договору ПрАТ «Креатив» мало надати ПП «Еллада» зворотну фінансову допомогу у розмірі 790 000 000,00 грн., а ПП «Еллада» зобов'язувалось повернути зазначену суму на умовах визначених договором.
Згідно п.2.2. Договору зворотна фінансова допомог надається на термін з 17.07.2012р. по 17.07.2015р.
Згідно п.2.5. Договору зворотна фінансова допомога надавалася ПП «Еллада» для використання її у господарській діяльності підприємства на власний розсуд, відповідно до статуту та чинного законодавства.
Згідно п. 7.1. Договору він набирає сили з дати його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
В період з моменту укладення Договору і по червень 2016-го року ПрАТ «Креатив» перерахувало ПП «Еллада» 616 209 250,13 грн. зворотної фінансової допомоги. ПП «Еллада», в свою чергу повернуло ПрАТ «Креатив» 213 836 423,91 грн.
09.01.2017 року ПП «Еллада» та ПрАТ «Креатив» склали акт звірки взаєморозрахунків за Договором, відповідно до якого сторони підтвердили наявність дебіторської заборгованості у зазначеному розмірі.
Таким чином, ПП «Еллада» не виконало взяті на себе грошові зобов'язання перед ПрАТ «Креатив» за Договором № 11/07 від 17.07.2012 року. в розмірі 246 428 969,80 грн.
5. Вимоги за договором купівлі-продажу № 2476/п від 05.09.2011 року.
05 вересня 2011 року між ПрАТ «Креатив» (Продавець) та ПП «Еллада» (Покупець) було укладено договір купівлі продажу № 2476/п (далі - Договір).
Згідно п.1.1. Договору ПрАТ «Креатив» зобов'язувалося передати у власність ПП «Еллада» за плату обладнання в кількості та асортименті згідно Додатку №1.
Згідно п.2.2. Договору ціна за одиницю товару вказується в Додатку №1.
06.09.2011р. між ПрАТ «Креатив» та ПП «Еллада» було підписано Додаток №1 про зміну Договору, відповідно до якого п.2.2. Договору був викладений у наступній редакції: «Ціна за одиницю товару вказується у видатковій накладній».
Згідно п.2.4. Договору його вартість складає 50 000 000,00 грн. в.т.ч. ПДВ.
Згідно п.3.1. Договору Покупець здійснює оплату товару впродовж 14 банківських днів з моменту поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця.
Згідно п.7.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до моменту його остаточного виконання.
В ході виконання умов Договору у ПП «Еллада» виникла непогашена заборгованість перед ПрАТ «Креатив» в розмірі 16 227 440,61 грн. за отриманий товар, в підтвердження чого 09.01.2017 року сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків за договором з відображенням дебіторської заборгованості в зазначеному розмірі.
Так, за період з вересня 2011-го року по грудень 2012-го у ПП «Еллада» вже була наявна заборгованість перед ПрАТ «Креатив» в розмірі 3 557 424,62 грн., а за період з січня 2013-го року по травень 2016-го року було здійснено поставок обладнання на 13 991 401,11 грн., при цьому ПП «Еллада» за зазначений період всього сплатило 1 321 385,12 грн.
В результаті зазначеного за період з січня 2013-го року по травень 2016-го року у ПП «Еллада» сформувалась заборгованість в розмірі 12 670 015,99 грн.
Таким чином, непогашені грошові зобов'язання ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за договором № 2476/п від 05.09.2011 року складають 16 227 440,61 грн.
6. Вимоги за Договором оренди № 2480 від 01 вересня 2011 року.
01.09.2011 між Приватним підприємством «Еллада» (орендодавець) та Приватним акціонерним товариством «Креатив» (орендар) укладено Договір оренди № 2480 відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування майно згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (майно) (п.1.1. Договору).
Пунктом 3.1 Договору сторони погодили термін дії договору, відповідно до якого, договір набирає чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до 29.08.2014.
Згідно з п.4.1 Договору розмір орендних платежів визначається в рахунку-фактурі на оплату та складає 950 000,00 грн. за місяць разом з ПДВ.
Відповідно до п.6.2.1 Договору, орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі здійснювати оплату орендних платежів, згідно з умовами цього договору.
У відповідності до п.7.1 Договору, орендар, який належним чином виконує свої обов'язки, після закінчення строку дії Договору має переважне перед іншими особами право на укладення договору оренди на новий строк.
Згідно з п.12.1 Договору, цей договір є укладеним з моменту підписання його сторонами.
В подальшому, 01.08.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору оренди № 2480 від 01.09.2011 року, відповідно до п.2 якої, сторони погодили змінити розмір орендної плати, у зв'язку з чим, викласти пункт 4.1 Договору у наступній редакції:
Пункт 4.1 розмір орендних платежів визначається у рахунку-фактурі на оплату та складає 1 950 000,00 грн. за місяць в тому числі ПДВ.
Крім сплати орендних платежів, орендар щомісячно відшкодовує орендодавцю вартість спожитої активної та реактивної електроенергії, згідно виставлених рахунків-фактур.
Відповідно до п.5 Додаткової угоди, дана угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та є невід'ємною частиною договору.
ПрАТ «Креатив» на виконання зазначеного договору, в повному обсязі виконувало свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, крім того, позивачем було надлишково перераховано відповідачеві 12 708 472,23 грн. орендної плати, що зокрема підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків між ПАТ «Креатив» та ПП «Еллада» за період з 01.01.2013 по 09.01.2017, який підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений відповідними печатками підприємств.
27 жовтня 2016 року господарський суд м. Києва своїм рішенням стягнув з ПП «Еллада» 12 708 472,23 грн. Станом на сьогоднішній день зазначене рішення не оскаржене та відповідно набрало законної сили.
Всі вищевикладені факти відображені в рішенні господарського суду м. Києва від 27.10.2016 року по справі №910/17727/16, яке набрало законної сили. Відтак зазначені обставини в розумінні ч.3 ст.35 ГПК України не потребують доказуванню.
Таким чином, розмір грошових зобов'язань ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за договором № 2480 від 01 вересня 2011 року складає 12 708 472,23 грн.
7. Вимоги за договором поставки товару № 3829 від 16.09.2016 року.
16 вересня 2016 року між ПрАТ «Креатив» (Продавець) та ПП «Еллада» (Покупець) було укладено Договір на поставку товару № 3829 (далі - Договір).
Згідно п.1.1. Договору ПрАТ «Креатив» зобов'язувалося за плату поставити та передати у власність ПП «Еллада» сировину та матеріали.
Згідно п.2.1. Договору кількість товару, асортимент та ціна зазначалися у видаткових накладних.
Згідно п.2.2. Договору його ціна становить 2 113 254,07 грн.
Згідно п.3.1. Договору ПрАТ «Креатив» зобов'язувалося поставляти товар у відповідності до заявки ПП «Еллада» протягом 20 днів на умовах EXW склад Продавця (Інкотермс 2010) за адресою: м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.
Згідно п.4.2. Договору ПП «Еллада» зобов'язувалося розрахуватися за отриманий товар протягом 6 місяців з моменту його отримання.
Згідно п.9.1. Договору він набирав чинності з моменту його підписання та діяв протягом одного року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.
За весь період виконання умов Договору ПрАТ «Креатив» поставило, а ПП «Еллада» прийняло товару на загальну суму 2 114 968,86 грн.
Сторони станом на 09.01.2017 року склали та підписали акт звірки взаємних розрахунків за Договором, відповідно до якого ПП «Еллада» має дебіторську заборгованість перед ПрАТ «Креатив» у розмірі 2 114 968,86 грн.
Таким чином, розмір невиконаних грошових зобов'язань ПП «Еллада» перед ПрАТ «Креатив» за Договором № 3829 від 16.09.2016 року складає 2 114 968,86 грн.
8. Вимоги за Договором купівлі - продажу № 3809 від 21.03.2016 року.
21 березня 2016 року між ПП «Еллада» (Покупець) та ПрАТ «Креатив» (Продавець), укладено Договір купівлі продажу Товару № 3809 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, Продавець зобов'язується поставити та передати у власність Покупцеві, а Покупець прийняти та оплатити певний Товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені в специфікації, яка є його невід'ємною частиною.
Предметом поставки за цим Договором є обладнання для масло екстракційного обладнання (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 3.1 Договору, поставка Товару здійснюється однією партією, відповідно до специфікації до даного Договору. Факт передачі Товару підтверджується Актом прийому - передачі.
Передача Товару Покупцю здійснюється силами Продавця на умовах EXW м. Кіровоград, пр.-т. Промисловий, 14а (Інкотермс 200).(п. 3.9 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата Покупцем Товару за цим Договором, здійснюється шляхом попередньої оплати протягом 2-х банківських днів з дня отримання Покупцем, рахунку - фактури.
Продавець в повному обсязі виконав умови Договору, в тому числі умови передбаченні п. 3.13 Договору та поставив Товар асортименті та кількості Покупцеві зазначені в специфікації.
Факт поставки Продавцем Товару Покупцеві, підтверджується підписаним між сторонами Актом приймання - передачі Товару від 21.03.2016 року на загальну суму 603 034,97 грн.
Покупець умови Договору, щодо оплати отриманого Товару виконано не було, в результаті чого у Покупця перед Продавцем виникла заборгованість за отриманий Товар, в розмірі 603 034,97 грн.
Сторони станом на 09.01.2017 року склали та підписали акт звірки взаємних розрахунків за Договором, відповідно до якого ПП «Еллада» має дебіторську заборгованість за Договором перед ПрАТ «Креатив» за договором № 3809 від 21.03.2016 року, у розмірі 603 034,97 грн.
Крім того вимоги ПрАТ «Креатив» до боржника грунтуються на наявній заборгованості за наступними договорами: за Договором № 2286 від 04.01.2011 року - 70 556 320,01 грн.; за Договором № 414 від 29.08.2008 року - 19 052 010, 65грн.; за Договором № 624 від 02.03.2009 року - 26 021 242,75 грн.; за Договором № 644 від 03.04.2009 року - 198 600 000,00 грн.; за Договором № 657 від 27.04.2009 року - 14 581 420, 00 грн.; за Договором № 93/п від 26.01.2009 року - 30 252 913,06 грн.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, грошові вимоги ПрАТ «Креатив» підлягають визнанню на суму 671 322 055,54 грн. з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 200,00 грн. із віднесенням до першої черги задоволення.
ПАТ «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129).
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора є забезпеченими та ґрунтуються на наступному.
09 жовтня 2009 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПрАТ «Креатив» укладено договір кредитної лінії № 10 з максимальним лімітом кредитування 99 256 300,00 дол. США, з остаточним терміном повернення кредитних коштів 30.12.2017 року.
З метою забезпечення належного виконання ПрАТ «Креатив» умов договору кредитної лінії №10, між ПП «Еллада» та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено іпотечний договір № 31 від 22.12.2010 року. За умовами цього іпотечного договору № 31, предметом іпотеки виступає нерухоме майно, яке належить ПП «Еллада» на праві власності, а саме: комплекс, що розташований в Кіровоградській області в м. Кропивницький, вул. Мурманська, 29е (літера «е»), заставною вартістю 132 096,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті, на дату пред'явлення заяви Кредитора (07.02.2017 року), становить 3 601 297,98 грн.
Також, для забезпечення виконання зобов'язань ПрАТ «Креатив» за Договором кредитної лінії № 10, 22.12.2010 року між ПП «Еллада» та ПАТ «Державний ощадний банк України» було укладено Договір застави рухомого й нерухомого майна № 24. За умовами цього договору застави, предметом застави є нерухомість та обладнання для очистки, сортування та сушки насіння олійних культур, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пр.-т. Промисловий, 14а. заставною вартістю 5 405 757,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті, на дату пред'явлення заяви з кредиторськими вимогами (07.02.2017 року), становить 174 638 442, 75 грн.
Таким чином вимоги Кредитора, що гуртуються на умовах договору кредитної лінії № 10, є такими що забезпечені заставою майна ПП «Еллада» (майнового поручителя) заставною вартістю 178 239 740,73 грн.
Крім того, 12 квітня 2011 року між ПрАТ «Креатив» та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір кредитної лінії № 3 з діючим лімітом 175 100 00 дол. США.
З метою забезпечення зобов'язань ПрАТ «Креатив» за договором кредитної лінії №3, між Боржником (майновим поручителем) та Кредитором було укладено іпотечний договір № 4 від 12.04.2011 року. За умовами іпотечного договору, предметом іпотеки виступає нерухоме майно, яке належить ПП «Еллада» на праві власності, а саме: комплекс будівель I черги, що розташований в Кіровоградській області в м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14а, заставною вартістю 63 267 104,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті, на дату пред'явлення заяви з кредиторськими вимогами (07.02.2017 року), становить 1 724 834 164,03 грн.
Також, 12.04.2011 року між ПП «Еллада» та ПАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір застави № 3. За умовами договору застави, предметом договору є рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пр.-т. Промисловий, 14а. заставною вартістю 56 104 800,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті, на дату пред'явлення заяви з кредиторськими вимогами (07.02.2017 року), становить 1 529 570 182,42 грн.
Таким чином вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України», що гуртуються на умовах договору кредитної лінії № 3, є такими що забезпечені заставою майна ПП «Еллада» (майнового поручителя) загальною вартістю 3 254 404 346,45 грн.
У відповідності до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», забезпеченими кредиторами є кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Згідно з п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).
Виходячи зі змісту договорів забезпечення, заставна вартість майна ПП «Еллада», що передане в заставу ПАТ «Державний ощадний банк України» складає 3 432 644 087,18 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості, ПрАТ «Креатив» має заборгованість за договором кредитної лінії № 10, що становить 119 388 704,95 дол. США та 569 681 234,07 грн.; а також заборгованість за договором кредитної лінії № 3, що становить 193 449 805,48 дол. США, 13 621 492,10 євро та 111 694 361,29 грн.
Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, ПАТ «Державний ощадний банк України» є забезпеченим кредитором, та його вимоги підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою майна ПП «Еллада» (майнового поручителя) на загальну суму 3 432 644 087,18 грн.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 200,00 грн. із віднесенням до першої черги задоволення.
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996)
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
Як зазначає кредитор, станом на 01.01.2017 року, згідно облікових даних карток особових рахунків ПП «Еллада», обліковується податкових борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 203 059 384,76 грн.
Крім того, кредитор зазначає, що 30.01.2017 року податковий борг збільшився на суму 5 367 490,00 грн.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними.
Згідно зі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що вимоги кредитора на суму 5 367 490,00 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, такі вимоги є поточними та можуть бути розглянуті в процедурі ліквідації боржника.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підлягають частковому включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 203 059 384,76 грн. з віднесенням їх до третьої черги задоволення.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 200,00 грн. із віднесенням до першої черги задоволення.
Корпорація «Система ССБ» (виробниче об'єднання) (ідентифікаційний код 23235177).
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
26 лютого 2016 року між ПП «Еллада» та Корпорацією «Система ССБ» (виробниче об'єднання) (надалі - «Система ССБ») було укладено Договір підряду № 2602 за яким Система ССБ зобов'язався протягом терміну дії даного Договору виконати власними та залученими силами і засобами, за завданням і за рахунок Замовника роботи, по здійсненню реконструкції об'єкта, а ПП «Еллада» зобов'язане фінансувати виконання робіт, та по закінченню робіт прийняти виконані роботи.
Пунктом 3.6 Договору сторони визначили, що сукупна вартість робіт по веденню будівництва об'єкту становить 1 915 695,60 грн. в т.ч. ПДВ.
У відповідності до умов Договору Система ССБ свої зобов'язання виконало в повному обсязі.
Всупереч умовам п.3.6 Договору ПП «Еллада» не здійснило в повному обсязі оплату вартості робіт, у зв'язку з чим станом на 09.01.2017 року заборгованість ПП «Еллада» за договором підряду складає 466 149,94 грн. Зазначені обставини були досліджені та встановлені Господарським судом м. Києва у справі № 910/16882/16. За наслідками розгляду зазначеної судової справи 21.11.2016 року Господарським судом м. Києва було прийнято рішення про стягнення з ПП «Еллада» на користь Корпорації «Система ССБ» (виробниче об'єднання) заборгованості сумі 466 149,94 грн., яке станом на 10.01.2017 року набрало законної сили.
Крім того, ПП «Еллада» має зобов'язання перед Система ССБ за наступними договорами: за Договором № 3667 від 01.12.2004 року - 1 908 346,17 грн.; за Договором б/н від 25.12.2009 року - 90 949 076,60 грн.; за Договором переведення боргу - 222 631 813,07 грн.
Зазначена заборгованість відображена в регістрах бухгалтерського обліку кредитора та боржника. Крім того підтверджується актом звірки заборгованості, що підписаний між боржником та кредитором.
Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, вимоги Корпорації «Система ССБ» (виробниче об'єднання) підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 315 955 385,78 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 200,00 грн. із віднесенням до першої черги задоволення.
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112).
Судом встановлено, що вимоги даного кредитора ґрунтуються на наступному.
10.06.2014 року між ПрАТ «Креатив» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» укладено кредитний договір №151214К12.
19.09.2014 року між ПрАТ «Креатив» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» укладено кредитний договір №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ
21.08.2013 року між ПрАТ «Креатив» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» укладено кредитний договір №151213К17 від
На підставі зазначених кредитних договорів ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» наданв ПрАТ «Креатив» кредитні кошти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ПрАТ «Креатив» перед Кредитором, за вказаними кредитними договорами, було укладено договори поруки №151214Р19 від 30.07.2014 року та №151213Р24 від 21.08.2013 року, згідно з якими ПП «Еллада» зобов'язалось солідарно відповідати перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»за своєчасне та повне виконання зобов'язань ПрАТ «Креатив».
Таким чином, ПП «Еллада», як поручитель несе відповідальність в повному обсязі перед Кредитором - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, за кредитними договорами №151214К12 від 10.06.2014 р., №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 р., №151213К17 від 21.08.2013 р. існує несплачена заборгованість:
За Кредитним договором №151214К12 від 10.06.2014 р. в розмірі 23 197 118,41 дол. США та 22 746 126,19 грн., що складається з: 20 000 000,00 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом; 3 172 822,77 доларів США - простроченої заборгованості зі сплати процентів; 13 378 727,04 грн. - простроченої комісії за управління кредитом; 8 106 795,62 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 907 479,03 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за управління; 1 169, 36 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов; 24 295,64 доларів США - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів; 69 342,87 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; 59,18 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов; 282 725,18 грн. - витрат від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; - 172,09 грн. - витрати від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов.
За Кредитним договором №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 р. в розмірі 1 063 589,95 дол. США та 5 874 566,70 грн., що складається з: 910 000,00 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом; 152 428,94 доларів США - прострочених процентів; 3 570 565,31 грн. - простроченої комісії за управління кредитом;1 438 569,60 грн. - простроченої комісія за зобов'язання; 392 600,65 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 226 439,37 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за управління; 116 529,74 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за зобов'язання; 801, 60 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов; 1 161,01 доларів США - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів; 16 567,34 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; 8 664,06 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зобов'язання; 40,24 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов; 69 346,54 грн. - витрат від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; 34 540,02 грн. - витрат від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зобов'язання; -97,77 грн. - витрати від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов.
За Кредитним договором №151213К17 від 21.08.2013 р. в розмірі 104 508 334,95 дол. США та 653 163 922,169 грн., що складається з: 87 555 000,00 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом; 16 691 525,60 доларів США - прострочених процентів; 523 503 921,96 грн. - простроченої комісії за управління кредитом; 41 934 949,52 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 44 176 786,79 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 31 327 329,68 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за управління; 1 754, 04 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов; 127 983,40 доларів США - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту; 133 825,95 доларів США - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів; 2 349 597,06 грн. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; 88, 77 гри. - 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов; 9 869 753,00 грн. - витрати від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом; -258,13 грн. - витрати від інфляції у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов.
Дослідивши, наданий кредитором розрахунок заборгованості за кредитними договорами на суму 4 192 380 662,00 грн., в т.ч. пені 127 192 635,40 грн., суд вважає його обґрунтованим.
Що ж стосується судового збору, сплаченого Кредитором у судовій справі № 912/16/16 в розмірі 212 656,00 грн., суд також вважає такі вимоги обґрунтованими.
У відповідності до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.
Враховуючи що судові витрати кредитора у судовій справі № 912/16/16 в розмірі 212 656, 00 грн. не пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, то вимоги за такими витратами мають бути включені до четвертої черги задоволення.
Крім того, до реєстру вимог кредиторів, окремо від суми основного боргу, має бути включений судовий збір в розмірі 3 200,00 грн., сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами із віднесенням до першої черги задоволення.
Отже, за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:
-товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118) на суму 215.246, 02 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 212.046, 02 грн. - четверта черга;
-приватне акціонерне товариство "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251) на суму 671.325.255, 54 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 671.322.055,54 грн. - четверта черга;
-офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) на суму 203.062.584, 76 грн., з яких: 3.200,00 грн. - перша черга, 203.059.384, 76 грн. - третя черга;
-корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (ідентифікаційний код 23235177) на суму 315.958.585, 78 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 315.955.385,78 грн. - четверта черга;
-публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 4.192.593.318, 00 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 4.065.397.482, 60 грн. - четверта черга, 127.192.635, 40 грн. - шоста черга;
-публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129) на суму 3.200, 00 грн. - перша черга, а 3.432.644.087, 18 грн., як такі що забезпечені заставою майна банкрута.
Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання та відхилення судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 10.01.17, а також підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.
У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.
Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Визнати кредиторами приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612):
-товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118) на суму 215.246, 02 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 212.046, 02 грн. - четверта черга;
-приватне акціонерне товариство "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251) на суму 671.325.255, 54 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 671.322.055,54 грн. - четверта черга;
-офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) на суму 203.062.584, 76 грн., з яких: 3.200,00 грн. - перша черга, 203.059.384, 76 грн. - третя черга;
-корпорацію "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (ідентифікаційний код 23235177) на суму 315.958.585, 78 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 315.955.385,78 грн. - четверта черга;
-публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 4.192.593.318, 00 грн., з яких: 3.200, 00 грн. - перша черга, 4.065.397.482, 60 грн. - четверта черга, 127.192.635, 40 грн. - шоста черга;
-публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129) на суму 3.200, 00 грн. - перша черга, а 3.432.644.087, 18 грн., як такі що забезпечені заставою майна банкрута.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612).
3.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 12.07.17 організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів.
4.Зобов'язати кредиторів в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.
5.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 12.07.17 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6.Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
7.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 13.07.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
8.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.
Суддя М.В. Пасько