"26" червня 2017 р. Справа № 902/1280/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" (м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)
про стягнення 1983273,87 грн та зобов'язання поставити товар
та зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" (м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150)
про стягнення 1070792,20 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" про стягнення 956032,08 грн, з яких: 496912,75 грн - сума основного боргу, 208907,54 грн - пеня, 13273,69 грн - 3% річних, 236938,10 грн - інфляційне збільшення.
Ухвалою суду від 16.09.2015р. за вказаним позовом Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №902/1280/15 та призначено судове засідання на 01.10.2015 р.
Ухвалою суду від 09.10.2015р. прийнято до провадження зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" про стягнення 1 070 792,20 грн заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-34 від 12.02.2014 р., з яких: 624 200,20 грн боргу, 184 590,00 грн пені, 15 780,00 грн 3 % річних, 246 222,00 Ухвалою суду від 09.10.2015р. прийнято до провадження зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" про стягнення 1 070 792,20 грн заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-34 від 12.02.2014 р., з яких: 624 200,20 грн боргу, 184 590,00 грн пені, 15 780,00 грн 3 % річних, 246 222,00 грн інфляційних втрат.
грн інфляційних втрат.Під час розгляду справи сторони неодноразово змінювали свої позовні вимоги.
Відповідно до ухвали суду від 16.02.2016 р. у справі призначено комплексну судову експертизу (товарознавчу та економічну), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
26.09.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1280/15, в зв'язку зі звільненням судді Баранова М.М. з посади судді, передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 28.09.2016 р. справу №902/1280/15 прийнято до провадження суддею Тварковським А.А.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.01.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1280/15 за результатами якого її передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф., оскільки станом на 23.01.2017р. повноваження судді Тварковського А.А. зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.
Ухвалою суду від 25.01.2017р. справу 902/1280/15 прийнято до провадження суддею Колбасовим Ф.Ф.
17.02.2017 р. до суду від судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання №597/16-21/156 від 14.02.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 20.02.2017р. з метою розгляду поданого клопотання провадження у справі №902/1280/15 поновлено.
Ухвалою суду від 20.02.2017р. клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів задоволено та витребувано у сторін додаткові матеріали для подальшого їх скерування до експертної установи.
З огляду на призначену раніше комплексну судову (товарознавчу та економічну) експертизу, ухвалою суду від 20.02.2017р. провадження у даній справі зупинено до отримання висновків експертів.
В зв'язку з надходженням до суду висновків експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи (товарознавчої та економічної), провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду з викликом представників сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі №902/1280/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 серпня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кімн. № 407.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
ТОВ Підприємство "Авіс":
1) Зазначити свої кінцеві позовні вимоги, з огляду на те, що позивачем за первісним позовом неодноразово змінювались позовні вимоги;
2) Докази сплати судового збору в повному обсязі, згідно заявлених в первісному позові вимог;
3) Докази (бухгалтерські документи) на підтвердження здійснення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" розрахунку (у разі наявності такого) за поставлений посівний матеріал повністю або частково, станом на день засідання;
4) Докази (бухгалтерські документи) на підтвердження продажу/поставки з боку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" соняшнику, станом на день засідання;
5) Докази на підтвердження оплати ТОВ Підприємство "Авіс" (бухгалтерські документи) прийнятого від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" соняшнику, станом на день засідання.
6) Бухгалтерські довідки про стан заборгованості відповідача за первісним позовом станом на день засідання за поставлений посівний матеріал, про обсяги та вартість поставленого ним соняшнику станом на день засідання;
7) Розгорнутий, детальний акт звірки взаємних розрахунків сторін по договору №ДА-34 від 12.02.2014 року, станом на день засідання. Для складання та підписання акту представнику позивача з'явитися до відповідача.
8) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Аквавіка":
1) Докази (бухгалтерські документи) на підтвердження здійснення Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" розрахунку (у разі наявності такого) за поставлений посівний матеріал повністю або частково, станом на день засідання;
2) Докази (бухгалтерські документи) на підтвердження продажу/поставки з боку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" соняшнику, станом на день засідання;
3) Докази на підтвердження оплати ТОВ Підприємство "Авіс" (бухгалтерські документи) прийнятого від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" соняшнику, станом на день засідання.
4) Бухгалтерські довідки про стан заборгованості позивача за первісним позовом станом на день засідання за поставлений відповідачем за первісним позовом соняшник станом на день засідання;
5) Забезпечити складання акту звірки взаємних розрахунків з позивачем, станом на день засідання.
6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Звернути увагу сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Попередити позивачів за первісним та зустрічним позовами, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідачів за первісним та зустрічним позовами, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
10. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс", Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1- до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" (м. Вінниця, вул. Пирогова, б.150);
3 - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (с. Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330).