Ухвала від 22.06.2017 по справі 905/3441/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 905/3441/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка, Донецької області

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 3: фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 4: фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 5: фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с. Времівка, Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Споживче товариство "ПОТРЕБІТЄЛЬ", смт. Велика Новосілка, Донецька область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 10.01.2017р.

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився;

від відповідача 3: представник не з'явився;

від відповідача 4: представник не з'явився;

від відповідача 5: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бокової Ю.В. знаходилась справа №905/3441/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка, Донецької області до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с. Времівка, Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживчого товариства "ПОТРЕБІТЄЛЬ", смт. Велика Новосілка, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.02.2017р. відкладено розгляд справи на 16.02.2017р.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/158 від 15.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/3441/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мальцева М.Ю.

У зв'язку із перебуванням судді Мальцева М.Ю. у відпустці з 18.04.2017р. по 12.05.2017р. включно та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строків вирішення спору розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/505 від 24.04.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3441/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. розгляд справи № 905/3441/16 призначено на 15.05.2017р.

Ухвалою суду від 15.05.2017р. розгляд справи відкладено на 31.05.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3441/16 на п'ятнадцять днів до 10.07.2017р.

Згідно із ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов'язати Великоновосілківську райдержадміністрацію Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул.Центральна, 34) надати суду відомості щодо того, чи звертались до неї із заявами для отримання згоди на розміщення нових торгівельних об'єктів та оформення права користування земельною ділянкою, на території якої заявники просили надати дозвіл на встановлення тимчасових споруд, із наданням відповідних доказів наступні особи: 1) фізична особа - підприємець ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 2) фізична особа - підприємець ОСОБА_3, смт.Велика Новосілка, Донецької області; 3) фізична особа - підприємець ОСОБА_4, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 4) фізична особа -підприємець ОСОБА_5, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 5) фізична особа - підприємець ОСОБА_6, с.Времівка, Донецької області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3441/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.07.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 06.07.17 року о 15:00 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов'язати Великоновосілківську райдержадміністрацію Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул.Центральна, 34) надати суду відомості щодо того, чи звертались до неї із заявами для отримання згоди на розміщення нових торгівельних об'єктів та оформення права користування земельною ділянкою, на території якої заявники просили надати дозвіл на встановлення тимчасових споруд, із наданням відповідних доказів наступні особи: 1) фізична особа - підприємець ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 2) фізична особа - підприємець ОСОБА_3, смт.Велика Новосілка, Донецької області; 3) фізична особа - підприємець ОСОБА_4, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 4) фізична особа -підприємець ОСОБА_5, смт. Велика Новосілка, Донецької області; 5) фізична особа - підприємець ОСОБА_6, с.Времівка, Донецької області.

5. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення щодо того, хто є власником тимчасових будівель та споруд, торгівельних рядів та торгівельних місць, розташованих на спірній земельній ділянці, із наданням відповідних доказів; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобов'язати відповідача 3 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Зобов'язати відповідача 4 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

10. Зобов'язати відповідача 5 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

11. Зобов'язати третю особу надати суду: належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.07.2012р. та державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1; письмові пояснення щодо того, хто є власником тимчасових будівель та споруд, торгівельних рядів та торгівельних місць, розташованих на спірній земельній ділянці, із наданням відповідних доказів; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

12. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

13. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

14. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Попередній документ
67425274
Наступний документ
67425276
Інформація про рішення:
№ рішення: 67425275
№ справи: 905/3441/16
Дата рішення: 22.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2017)
Дата надходження: 06.12.2016
Предмет позову: Землекористування