27 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької державної адміністрації Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Денис Олександрович, про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності цілої частки недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів дарування майна та скасування державної реєстрації прав власності на майно, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, визнання права власності та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.
Перевіривши доводи клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької державної адміністрації Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Денис Олександрович, про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності цілої частки недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів дарування майна та скасування державної реєстрації прав власності на майно, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, визнання права власності та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
Витребувати із Кременчуцького районного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу № 536/2085/15-ц.
Зупинити виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В.Ступак