Ухвала іменем україни 29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року,
встановила:
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши дотримання засудженим порядку, строків касаційного оскарження та копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень вбачається, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , звернувся до місцевого суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року та зарахування строку попереднього ув'язнення, під час досудового та судового слідства, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Згідно з положеннями ч.2 ст.424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, питання пов'язані із виконання вироку регулюються статтями розділу VIII КПК України. При цьому, оскарження у касаційному порядку ухвал суду, постановлених у зв'язку із виконанням вироку, не передбачено.
За таких обставин, касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.424, ч.2 ст.428 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3