Ухвала від 29.06.2017 по справі 644/2305/16-к

Ухвала іменем україни 29 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Статтею 427 КПК визначено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга.

Перевіривши цю скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання цих положень.

Так, усупереч п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК, вказуючи на незаконність вироку суду апеляційної інстанції через неправильне застосування цим судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст. 75 КК (звільнення від відбування покарання з випробуванням), прокурор у касаційній скарзі

не наводить обґрунтування своїх вимог з урахуванням відповідних положень ст. 413 КПК. Натомість він наголошує, що призначене ОСОБА_5 покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, при цьому не наводить відповідних мотивів відповідно до

ст. 414 цього Кодексу.

Крім того, прокурор у касаційній скарзі не зазначив, у чому полягає невідповідність вироку апеляційного суду вимогам статей 370, 374, 420 КПК із огляду на відповідні положення ст. 412 цього Кодексу.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, які до неї ставляться, її необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення викладених в ухвалі недоліків (прокурор має підтвердити, що не пропустив такого строку при повторному зверненні до суду).

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня

2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 і встановити йому семиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
67424532
Наступний документ
67424534
Інформація про рішення:
№ рішення: 67424533
№ справи: 644/2305/16-к
Дата рішення: 29.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: