Ухвала
22 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року,
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість станом на 17 грудня 2014 року за кредитним договором від 27 травня 2008 року № 2203-6827 у розмірі 984 030 грн 55 коп., яка складається із залишку прострочених платежів за кредитом - 376 527 грн 25 коп.; залишку простроченої заборгованості за відсотками -19 296 грн 99 коп; суми нарахованої пені за кредитом - 415 139 грн 83 коп.; суми нарахованої пені за відсотками - 64 168 грн 01 коп.; суми інфляційних втрат за простроченим тілом кредиту - 72 075 грн 87 коп., суми інфляційних втрат за простроченими відсотками - 3 433 грн 84 коп.; 3% річних від простроченої суми за тілом кредиту - 30 520 грн 82 коп.; 3 % річних від простроченої суми за відсотками - 2 867 грн 94 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.П. Євграфова
О.В.Кадєтова
С.О. Карпенко