Ухвала
22 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., ТкачукаО.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування, за касаційними скаргами Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь ОСОБА_4 за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на відшкодування матеріальної шкоди 1 707,75 грн., на відшкодування моральної шкоди 20 000 грн., а всього - 21 707,75 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь ОСОБА_4 за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на відшкодування моральної шкоди 50 000 грн., а всього - 51 707,75 грн. У решті рішення місцевого суду залишено без змін.
У касаційних скаргах Вишгородський РВ ГУ МВС України в Київській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної діями органів досудового розслідування, за касаційними скаргами Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: І.М. Фаловська
В.С.Висоцька
О.С.Ткачук