19 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн» до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року позов задоволено.
Визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн» (далі - ТОВ «Сервіс Грейн») інформацію, поширену ОСОБА_4 у заяві від 11 серпня 2014 року на ім'я народного депутата України ОСОБА_6, а саме:
«є обґрунтовані підстави вважати, що під час надання послуг зі зберігання зерна ТОВ «Сервіс Грейн» та ТОВ «Елеватор Агро» допускаються численних порушень законодавства, зокрема:
-порушення правил приймання зерна на зберігання;
-неналежне оформлення складських документі;
-порушення правил зважування зерна;
- порушення умов зберігання зерна, наслідком чого є погіршення його якості.
Зазначені порушення в діяльності ТОВ «Сервіс Грейн» та ТОВ «Елеватор Агро» завдають суттєвих збитків не тільки підприємствам, що передали на зберігання своє зерно, але й іноземним інвесторам - учасникам ТОВ «Сервіс Грейн» та ТОВ «Елеватор Агро»».
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 задоволено, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.
У касаційній скарзіТОВ «Сервіс Грейн», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн» до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
І.М. Завгородня
О.В.Попович