Ухвала від 21.06.2017 по справі 750/9301/16-к

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2017 року, ВСТАНОВИЛА: Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення недоліків. Так, відповідно до ч.1 ст.438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст.412 КПК України), неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст.413 КПК України), невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст.414 КПК України), даний перелік є вичерпним. Пунктом 4 частини 2 статті 427 КПК України передбачено, що посилаючись у касаційній скарзі на незаконність чи необґрунтованість судового рішення, особа, яка подає скаргу, має вказати конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, з обґрунтуванням своїх вимог. Як вбачається з касаційної скарги, вказаних вище вимог закону не виконано, оскільки, порушуючи питання про скасування судових рішень, засуджений не наводить конкретного обґрунтування з огляду на вимоги ст.ст. 412, 413, 414 КПК України. Крім того, зазначаючи про порушення судом апеляційної інстанції вимог ст.419 КПК України, засуджений не вказав, на які конкретно доводи апеляційний суд не дав відповіді, не дослідив, не перевірив та не оцінив, внаслідок чого визнав їх необґрунтованими. Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.429 КПК України залишити касаційну скаргу засудженого без руху та встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. Залишення касаційної скарги без руху не перешкоджає відкриттю касаційного провадження за умови усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, якщо скарга надійде в межах строку, визначеного у ст.426 КПК України, або не пізніше п'ятнадцятиденного строку з дня одержання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.429 КПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2017 рокузалишити без руху, надавши останньому строк для усунення зазначених недоліків - 15 днів з дня отримання ухвали. Якщо у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не будуть усунуті, вона буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДІ: _____________ _____________ _____________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
67424380
Наступний документ
67424382
Інформація про рішення:
№ рішення: 67424381
№ справи: 750/9301/16-к
Дата рішення: 21.06.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.12.2018
Розклад засідань:
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.05.2026 07:05 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.02.2020 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.04.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2020 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.06.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.08.2020 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.08.2020 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.10.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.11.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.11.2020 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.01.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.02.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.02.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд
26.02.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.03.2021 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.04.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.05.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.07.2021 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.07.2021 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.09.2021 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.11.2021 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.11.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.12.2021 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.02.2022 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.03.2022 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.09.2022 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ В М
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ В М
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Басенко Олександр Олександрович
Єрашов Роман Вікторович
Роговець Валентина Дем"янівна
Ширай Андрій Анатолійович
обвинувачений:
Белан Сергій Юрійович
Ткач Андрій Анатолійович
Ткач Сергій Анатолійович
потерпілий:
Айдаміров Антон Едуардович
Зотов Олексій Сергійович
Польська Тетяна миколаївна
представник цивільного позивача:
Сіндєєва Валентина Валеріївна
прокурор:
Маслак Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО О В
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОРОЇД Ю М
ФІЛАТОВА Л Б
ЦИБЕНКО І В
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА