Ухвала
01 червня 2017року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 рокув справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» в особі виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_3 про визнання дійсним договору,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, яка подана скаржником з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Проте, як убачається з матеріалів касаційної скарги, наведені у касаційній скарзі обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки з доданої до касаційної скарги копії поштового конверту не вбачається дати надсилання поштового відправлення. Таким чином, заявнику слід надати докази, що підтверджують дату отримання нею повного тексту оскаржуваного рішення апеляційного суду. Скаржнику необхідно надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду.
Необхідно звернути увагу на те, що безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Крім того, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».
Розмір судового збору відповідно до вимог вказаного Закону за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі становить - 661,44 грн, який повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; р/р: 31212253700007; призначення платежу: 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,
Визнати наведені у касаційній скарзі ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали тягне за собою передбачені законом наслідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська