22 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» відхилено, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзіобслуговуючий житлово-будівельний кооператив № 15 «Наука», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу № 15 «Наука» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
І.М. Завгородня
О.В.Попович